entradas en 'Globalización' categoría

Ingreso básico incondicional para todos

En las noticias (Independent): “MPE [Miembros del parlamento europeo] han advertido que los países europeos deben considerar ‘seriamente’ introducir un ingreso básico general para prepararse para un desempleo a gran escala, que podría venir como resultado de robots haciendo trabajos manuales.

“Un reporte previo, presentado por Mady Delvaux-Steheres, MPE socialista, advierte que deben hacerse preparativos para lo que describe como la ‘revolución tecnológica’ que tiene lugar en la actualidad, incluyendo disposiciones para los ‘posibles efectos de la robótica en el mercado laboral’.

“El reporte, aprobado por 17 contra dos votos, será presentado a todo el parlamento europeo en febrero, urge a los estados miembros que consideren un ingreso básico general, para prepararse para cuando los robots tomen el trabajo de la gente. …

“En una entrevista, Delvaux-Stehres dijo que considerarlo era importante para asegurar que, incluso si el creciente desempleo se eleva por la revolución tecnológica, la gente aún pueda ‘tener una vida decente’”.

Mi comentario: De acuerdo a Baal HaSulam, en su libro La última generación, en el futuro, cada individuo en la sociedad recibirá, por acuerdo, todo lo que requiera para su existencia y trabajará de acuerdo a las necesidades de la sociedad. No aspirará a recibir más allá de sus necesidades.

La sociedad gradualmente avanzará hacia esta situación al educarse. La introducción de un sistema de ingreso básico incondicional sin educar a la sociedad para convertirse en un cuerpo, no traerá el resultado deseado y sólo producirá nuevas faltas y defectos.
[200437]

Material relacionado:
Creando una sociedad futura
“Adiós al trabajo fijo: el futuro del trabajo independiente”
Una nueva vida #522 – De una nueva sociedad a una nueva familia

Competencia sin perdedores

De “La crisis y su solución” (Arosa Forum, 2006)

Como resultado de la influencia decidida de la sociedad, todos deben aspirar a recibir sólo lo necesario para la existencia de la sociedad y no escatimar esfuerzos en su trabajo para el bienestar de la sociedad.

Consumir sólo ‘lo necesario para la existencia’ no significa llevar una vida exigua ni limitarnos. Sin embargo, poco a poco, con educación integral y una mejor comprensión e investigación de nuestra vida, nos daremos cuenta de que el 99,9% de los bienes que producimos nos dañan.

Después de todo, el cuerpo humano es un animal. No podemos alimentar vacas con pasteles ni acostumbrar al caballo a tomar champán. También, nuestro cuerpo requiere alimentos simples, saludables y variados, más adecuados para él. Debemos entenderlo con educación integral.

Por lo tanto, necesario para la existencia, significa lo que se requiere para nuestro cuerpo animal. Necesitamos averiguar que es más benéfico para él e incluirlo en el programa educativo.

Esta opinión se pasa a la gente poco a poco y sin presión. Tal vez tomará una o dos generaciones, pero al final, la humanidad cambiará a un consumo saludable.

Pregunta: ¿Cómo se puede decidir qué alimento se considera saludable porque diferentes cosas son adecuadas para diferentes personas?

Respuesta: Todos los consejos sobre alimentos saludables que recibimos hoy, provienen del deseo de vender algo. No te olvides de esto. Por lo tanto, es obvio que todos los productos que compramos, creyendo los anuncios, son útiles sólo para quien los vende. Nunca tenemos consejos de lo que realmente nos beneficie.

Ahora, todas las mentiras sobre el calentamiento global se revelan. Hay un grupo en la ONU que alimenta rumores sobre el calentamiento global y recibe millones de dólares cada año, presuntamente para luchar contra él. Pero de hecho, ninguna medida da ningún resultado.

Y todo es así porque nuestro ego no puede hacer nada bueno. Es obvio que un gran supermercado puede ser reemplazado por una pequeña tienda y que será suficiente. No es necesario un centenar de tipos de queso; no se necesitan.

Por supuesto, debe haber productos saludables y variedad para diferentes gustos. Pero esta diversidad no debe venir de la competencia ni del deseo de ganar.

La competencia debe estar en quién produce los productos más sanos y deliciosos. Es decir, el motivo original de la competencia es completamente diferente. El producto debe ser el mejor, más delicioso y barato y, no debe dañar el medio ambiente.

Nadie va a prohibir ni a limitar nada. Sólo tenemos que eliminar este principio de competencia en bien de ganar, pero desarrollar la competencia en torno a quien aporta más beneficios a la gente. ¡No se requiere nada más! Todo es determinado por y como resultado de la educación integral, la cabeza gradualmente comenzará a elevarse por encima de intereses materiales.
[204272]
De la 2ª parte de la lección diaria de Cabalá 5/feb/17, “Mismah Arosa (documento Arosa)”, “El resultado deseable”

Material relacionado:
Once años después de aroza, parte 4
Un nuevo presidente, un nuevo mundo, nuevos valores
El sistema global de la sociedad del futuro

Aniquilación de Alepo

En las noticias (Huffington Post): “Si alguna vez hubo un conflicto con necesidad desesperada de intervención de las Naciones Unidas, es Siria. …

“La guerra civil de cinco años ya ha causado cerca de 500 mil vidas y alejado de su hogar a más de 11 millones de personas, causando horribles desastres humanitario en toda la región. El régimen de Assad ha usado armas químicas contra su propio pueblo y sus fuerzas han violado flagrantemente el reciente alto el fuego. Con la escalada de ataques aéreos de Siria y Rusia contra civiles en Alepo y una posible invasión terrestre por parte de las fuerzas del régimen, la región está entrando cada vez más en caos. Y debido a la participación de Rusia en la crisis siria, las relaciones diplomáticas entre las dos superpotencias nucleares del mundo –EUA y Rusia- se deterioran peligrosamente”.

Pregunta: ¿Hay alguna forma de detener esto?

Respuesta: ¿Qué se puede hacer cuando ni la ONU ni Europa ni EUA dicen nada? Nadie hace nada.

Todos observan con calma, echando más combustible al fuego y abasteciendo armas a todos, en lugar de firmar un memorándum que prohíba su suministro. La ciudad se ha convertido en escombros que recuerdan a los últimos días de Pompeya.

Pregunta: ¿En el futuro habrá empatía entre una persona y otra?

Respuesta: No la habrá y especialmente, entre chiitas y sunitas. Además, son batallas entre árabes y árabes, ¿imaginen lo que sucedería si no fueran chiitas y sunitas, sino árabes y judíos? Los árabes, con ese peso, conquistarían a Israel. Después de eso, no quedaría nada por hacer.

Pregunta: ¿Cree usted que el mundo permanecería en silencio en ese caso?

Respuesta: El mundo ayudará a todos, menos a los judíos. Lo vimos en la Segunda Guerra Mundial. Así que tenemos que entender que lo que sucede en Siria y en el mundo, también es culpa de los judíos. Porque no damos el método para la unificación de la gente en el mundo, ellos no pueden unir.

Depende de nosotros, el pueblo de Israel, comprender que es nuestra responsabilidad calmar al mundo y elevarlo a un estado bueno, correcto y debidamente unido. Sólo nosotros tenemos el método de unidad para todas las naciones del mundo y depende de nosotros resolverlo, comprender que somos responsables de la situación actual y que debemos invitar a la humanidad a seguir el método de unificación.

Tan pronto como comencemos a aplicarlo en nosotros, inmediatamente el mundo se sentirá tranquilo, se volverá en nuestra dirección y se sorprenderá: ‘¿Qué hacen los judíos que de pronto, todo está más tranquilo y mejor para nosotros?’

Así como ahora nos culpan de todos sus problemas, de repente comenzarán a decir: ‘¿Qué hicieron los judíos para que ahora haya paz?’ Tan pronto como comencemos a hacer el bien, las naciones del mundo volverán su rostro nosotros y comenzarán a ayudarnos.

Pregunta: En Facebook le llaman cuentista de ciencia ficción y fantasía. La gente considera irreal que ocurran cambios en el mundo o que el pueblo judío cambie. Escriben: ‘Sería bueno si ocurriera así, pero ¿es posible?’

Respuesta: Si no sucede, entonces nos ‘devoramos’ unos a otros y veremos signos de anarquía. Es decir, aún está ocurriendo fuera de nuestras fronteras, pero es sólo hasta cierto punto.
[199247]
De Kabtv “Noticias con Michael Laitman” 14/dic/16

Material relacionado:
Haaretz: “La verdadera razón por la que alepo importa”
Presión hacia los judíos
La misión de los judíos

Plan para salir de la crisis, parte 6

¿Qué reemplazará al populismo democrático?

Pregunta: ¿Cuál debe ser el siguiente paso después de la democracia?

Respuesta: El siguiente paso es que en lugar de “demócratas” elegidos por el pueblo, los mejores al dar bellas promesas y sonrisas, gente más seria y responsable llegará al poder. Harán lo verdaderamente necesario para el pueblo, el país y el mundo, en lugar de ocuparse del populismo y su autopromoción ante las masas.  

La responsabilidad fue deficiente durante el período del así llamado, gobierno “democrático”. Una muestra son los líderes de los países europeos, que abrieron sus fronteras a los refugiados para que entraran libremente.

Todas esas decisiones se tomaron sin ningún análisis ni consideración previa, de las prioridades y valores correctos. Los países europeos sólo se autodestruyeron.

Pregunta: ¿Los demócratas afirman que la gente es su máxima prioridad?

Respuesta: Una “persona” en la democracia significa las masas, pero las masas son incapaces de tomar la decisión correcta. Escuché que un candidato a primer ministro, necesita dos mil millones de dólares para lograrlo. Si tuviera el dinero, el resto es cuestión técnica. Compran a los medios: televisión, radio y periódicos, para publicidad y después de las elecciones, este dinero se recupera y se duplica.  

Así elegimos a los gobernantes en este tiempo -todo depende de la publicidad, dado que el público elige de acuerdo a un simple número de votos. ¿No creen que este sistema es defectuoso? La democracia es posible si la nación es educada y sabe lo que hace. Puede haber disidencia en él, pero completamente reconocida y no invocada por la publicidad que determina a quién asignar la simpatía del público.

Justo ahora todo el enfoque democrático está sujeto a verificación y será corregido. En el futuro, la gente elegirá a quien esté en contacto con la fuerza superior de la naturaleza, el Creador. Nadie podrá gobernar el mundo, excepto aquellos con alcance espiritual. ¿Quién más puede saber cómo gobernar el mundo, especialmente en nuestros tiempos, cuando se está convirtiendo en un sistema?   

La sociedad puede elegir democráticamente, pero para eso necesita estar corregida. Por ahora, libertad personal significa poder hacer lo que se quieras.

La verdadera democracia supone un público educado, que entienda en qué mundo, en qué sistema de la naturaleza existe y qué se requiere para avanzar correctamente hacia una conexión más leal con el sistema de la naturaleza llamado, “Creador”.

Baal HaSulam escribe en su artículo La última generación: “No confundirse con la democracia moderna, ya que usa distintas artimañas para engañar a sus electores”. 

Hasta que las masas avancen y se den cuenta de esta mentira, la mayoría continuará eligiendo conforme a lo que se ordena desde arriba. El principal truco es que primero el candidato es alabado, su sabiduría y justicia se promueven y las masas creen esa mentiras y lo eligen. Sin embargo, una mentira nunca será verdad”.
[202905]
De la 2a parte de la lección diaria de Cabalá 29/ene/17, clase con el tema: “Mismah Arosa (Documento Arosa)”

Material relacionado: 
Plan para salir crisis, parte 3
Plan para salir de la crisis, parte 2
Plan para salir de la crisis, parte 1

Medios del aislamiento de masas

En las noticias (Hearst):  “Los sitios de redes sociales como Facebook y MySpace te permiten encontrar y conectar casi con cualquiera, desde un compañero en tu vecindario, hasta la chica que representó Emily en la producción de ‘Nuestro pueblo” de tu escuela secundaria, hace treinta años. Revisar estos sitios te puede hacer sentir conectado a una gran comunidad, pero esa conexión fácil y casual en un entorno electrónico, puede también tener su lado negativo…   

“De acuerdo a Steven Strogatz, de la Universidad de Cornell, estos sitios de comunicación social, pueden hacer difícil distinguir las relaciones importantes que fomentamos en el mundo real y las muchas relaciones casuales que nacen en los medios social. Al dedicar tanto tiempo y energía física a estas relaciones casuales, nuestras conexiones importantes, teme que se debiliten”.  

Comentario: De acuerdo a investigaciones actuales, Twitter, Facebook y otras redes sociales, no representan realmente conexión entre las gente y parecen invernadero de distintos fenómenos indeseables. Se dice que incluso atraen terroristas.

Respuesta: Los medios son un medio para dividir y  separar a la gente. No hay nada más divisivo y dañino para todos, que los medios y especialmente cuando son llamados, canales de comunicación. ¿Cuál comunicación? ¿a quién conectan?

Los que saben hablar bonito y convencer o, de hecho, poner a la gente en contra, para subir su popularidad en los medios, ¡sólo les importan los números!  

Pregunta: ¿Cómo vería los medios y la conexión que buscan una dirección positiva y benéfica en la vida?

Respuesta: ¡Siempre y cuando no sean como ahora! ¡No importa cómo sean!

Incluso quienes trabajan en canales de comunicación científica, que pertenecen a universidades e instituciones de investigación, son profesionales ambiciosos, más aún en otros medios de comunicación, impresos o no. Todo se vende y se compra; no hay ideología. Todo va sólo a dañar a la gente.  

Pregunta: Pero aún así, en general, los medios de comunicación ¿no fueron creados de acuerdo a las demandas de la gente?

Respuesta: No. Son los medios los que crean la demanda en la sociedad y no la sociedad la que lo demanda. Desafortunadamente, han educado a la sociedad, a lo largo de muchas generaciones, ¡somos testigos de la regresión y ya es imposible seguir adelante!

Pregunta: Es decir, ¿usted piensa que la sociedad no demanda cosas como rumores, chismes, etc.?

Respuesta: La sociedad demanda lo que quieras darle y a lo que está acostumbrada. Todo depende de lo que hay en internet y con esa promiscuidad, ¡¿qué futuro le espera a nuestros hijos y a nuestros nietos?!

¡Veo lo que hacen y siento pena y me da tristeza ver lo que les está pasando! No hay nada que podamos hacer. Están en tal sociedad y no podemos esperar nada bueno.

Pregunta: ¿Usted piensa que los medios tienen más responsabilidad que el gobierno que están a cargo de los medios de comunicación?

Respuesta: Si, porque hay una conexión muy interesante entre los medios y el gobierno. El gobierno financia diferentes canales de comunicación, cada uno recibe dinero de alguien y promueve sus ideas. Consecuentemente, sólo hay un par de direcciones principales: derecha e izquierda, todo es sólo para lograr mayor ganancia. Desafortunadamente, los periodistas de hoy son la gente más corrupta.  

Los medios necesitan estar totalmente separados de cualquier otro propósito, excepto desarrollar la sociedad.

Los periodistas tienen que ser reeducados para que se vuelvan independientes. Tienen que depender de la ley de la naturaleza y ser independientes de gobierno y negocios.
[198808]
De Kabtv “Noticias con Michael Laitman” 23/nov/16

Material relacionado:
Un impulso para la corrección de la red
Juventud y belleza del alma
En la red de conexión mutua

Plan para salir de la crisis, parte 5

Altruismo: genuino o irresponsable

Pregunta: Hoy, hay mucha gente en el mundo que puede llamarse altruista ¿por qué cree que la solución de la crisis es posible a través de la educación altruista?

Respuesta: No hablamos de altruismo como se suele entender en este mundo, sino de su significado cabalista. Altruismo es la percepción de la sociedad como un sistema en el que el bienestar de un individuo es equivalente al bienestar de toda la sociedad; por lo tanto, debe incluirse en la sociedad y tratarla como se trata a sí mismo.

No sé si hay altruistas y humanistas que piensn lo mismo. Si alguno trata a la sociedad así, entonces está cerca de lo que la sabiduría de la Cabalá nos exige.

Si el hombre ve su vida como parte de la sociedad, como un embrión en el vientre de su madre, que recibe todo de ella; entonces se da cuenta de que todo depende del bienestar de la sociedad. Por eso debe dar todo a la sociedad y tomar para sí sólo sus necesidades básicas. Procediendo así, garantizamos nuestra vida espiritual sin ninguna restricción.

Para que el hombre trate a la sociedad así, debe recibir una educación integral. Con la ayuda de esta educación, comenzará a entender y sentir lo que es ‘integralidad’ y lo que significa ser, todos como un hombre. Sin esto, el mundo no puede existir. La crisis global y todos los problemas que el mundo moderno experimenta hoy, nos llevan a esto.

El mundo está en un período de transición, la era de la ‘democracia’ y el ‘liberalismo’, que llevó a los líderes de la sociedad a un mandato irresponsable, está llegando a su fin. Si toda la administración se hace exclusivamente de forma ‘democrática’, los resultados son los más desastrosos.

Después de todo, ¿quién escoge a los líderes? El público que hace su elección, con base en qué candidato grita más fuerte, es más guapo y se ve como icono de Hollywood ..

Podemos ver los resultados de este populismo en todo el mundo. Los líderes de los países europeos destruyeron Europa con su curso liberal. Tal vez, aún no está claro para todos, pero muy pronto se manifestará al máximo.

Y lo más importante, la influencia dañina de los medios masivos determina la opinión pública con discursos de artistas famosos y figuras populares, que saben convencer a la gente.

Resulta que los líderes de los países se elige, no de acuerdo a sus cualidades profesionales de liderazgo, sino de su habilidad para hablar en público.

El público, impresionado por la actuación, elige a los líderes que llegan al poder y hacen lo que quieren. Esto es resultado de populismo, liberalismo y democracia. El problema del liderazgo moderno es su incompetencia.

La revisión del enfoque anterior está iniciando y esperamos que conduzca a la corrección.
[202815]
De la 2ª parte de la lección diaria de Cabalá 29/ene/17, clase con el tema: Mismah Arosa (Documento de Arosa), Plan para salir de la crisis

Material relacionado:
Una crisis es el nacimiento de la nueva humanidad
¡No hay altruismo!
Plan para salir de la crisi, parte 3

La exactitud de la felicidad

En las noticias (The New York Times): “Solo con su psiquiatra, el paciente confió que su recién nacido tenía serios problemas de salud, su esposa atormentada le gritaba y había empezado a beber de nuevo. Con su vida y su segundo matrimonio destrozado, el hombre dijo que necesitaba ayuda.

“Pero el psiquiatra, Donald Levin, lo detuvo y dijo: ‘Espera. No soy tu terapeuta. Podría ajustar tus medicamentos, pero no creo que sea apropiado’.

“Igual que muchos de los 48,000 psiquiatras del país, el doctor Levin, en gran parte debido a los cambios de lo que el seguro le paga, ya no ofrece terapia, la forma de psiquiatría popularizada por Sigmund Freud y que dominó la profesión por décadas. En su lugar, prescribe drogas, por lo general después de una breve consulta con cada paciente. Así que Levin envió al hombre al terapeuta menos costoso con una crisis personal inexplorada y sin resolver.

“La medicina está cambiando rápidamente en Estados Unidos, de una industria artesanal a otra dominada por grandes grupos de hospitales y corporaciones, pero significa la pérdida de intimidad entre médicos y pacientes. Y ninguna especialidad ha sufrido esta pérdida más profundamente que la psiquiatría. … “

Mi comentario: Todo se desarrolla bajo la influencia de los economistas, porque se considera que la humanidad los necesita, pero sus cálculos son demasiado simples. Comenzarán a mezclar drogas que traen felicidad en el agua o cualquier otra cosa y todos irán con una sonrisa feliz en su cara sin pensar en otra cosa.

Parecerá que todo está bien: seremos más amistosos; cederemos el asiento en el transporte público y pondremos fin a la guerra. ¡Todo será genial!

¿Por qué no nos comportamos así? ¡Simplemente porque hay una fuerza superior que no nos permite hacerlo! No nos permite hacerlo ahora. Está en contra y no nos permitirá quedarnos dormidos. El Creador no nos deja ser felices.

Pregunta: ¿A dónde nos empuja y nos conduce?

Respuesta: A la felicidad, con el palo. Felicidad es un estado en el que nos parecemos a Él, es decir, nos volvemos totalmente diferentes a nuestra naturaleza actual. Nos amamos, nos uniremos y haremos amistad entre nosotros dando todo a los demás. Eventualmente, la Luz superior, su satisfacción, aparecerá gradualmente en nosotros de acuerdo con nuestras acciones egoístas.

Pregunta: ¿Y si lo hacemos bajo la influencia de medicamentos?

Respuesta: La medicina no funcionará y tú tampoco. Este no es todo el problema, no podremos sentir nada. La diferencia es que tienes que quererlo tú mismo. Lo harías si pudieras tomar una píldora y el problema se hubiera resuelto hace mucho.

Se trata de un sistema muy complicado que tiene que descender desde arriba.

Espero que aún podamos atraerlo en cierta medida, para que caiga sobre nosotros y comience a dar forma a la gente, de manera similar, para obligarnos a ser compatibles. Así comenzaremos a sentir hasta qué punto un nuevo sentimiento puede emerger de la compatibilidad mutua, un mundo infinito nuevo, perfecto y eterno, que nos quiere despertar y nos empuja hacia arriba.

Tenemos que actuar como niños pequeños, con los ojos abiertos y no como viejos cansados que escarban, igual que la humanidad lo hace hoy: existe y eso es todo. Observo a la gente y veo que vive como si estuviera medio dormida, sin elección. En espiritualidad hay un incentivo totalmente diferente en la vida y lo demostraremos a la gente. Ésta es realmente la diferencia entre los antidepresivos y el Creador, nuestro propio anhelo de avanzar, ardiendo con entusiasmo, no con química, empujandote.
[200938]
De Kabtv “Noticias con Michael Laitman” 28/dic/16

Material relacionado:
El dinero no compra felicidad
No hay nada peor que el vacío
Creación genuina

Dinero o amor

Pregunta: ¿Un sólo líder gobernará el mundo en el futuro?

Respuesta: Ya es un sólo líder quié dirige este mundo: dinero, codicia, poder. El amor domina el otro mundo. Tenemos que elegir quién nos guiará: el amor o el dinero.
[202173]
De la lección de Cabalá en ruso 1/ene/17

Material relacionado:
Dinero: pasado, presente, futuro
El dinero espiritual es equivalente a la verdad
¿Porqué necesitamos el dinero?

Ataque terrorista en Londres

En las noticias (The Guardian): “’Ayer, un acto de terrorismo intentó silenciar nuestra democracia. Pero hoy, nos encontramos como de costumbre, como lo han hecho las generaciones anteriores y como lo seguirán haciendo las futuras. Damos un mensaje simple: no tenemos miedo y nuestra solución jamás estará en el terrorismo. Estamos aquí, en el más antiguo de todos los parlamentos, porque conocemos la democracia y prevalecerán los valores que conlleva’, dijo la primer ministro [Theresa May].”

Mi Respuesta: En el corazón de Londres, bajo el Big Ben, en el centro de uno de los lugares más famosos del mundo, el terror dió un nuevo golpe.   

A diferencia de otros europeos, los ingleses con su mentalidad de “isla” están menos preparados para el cambio. Por eso, fueron los primeros en decidirse a dejar la Unión Europea. Oficialmente, el estado inicial del Brexit comienza el 29 de marzo.

En general, la salida de la agonizante unión, aliviará la vida para Inglaterra; mantendrá su control en sus fronteras y el flujo de inmigrantes que quieren entrar. Sin embargo, a pesar de que la amenaza del islam radical se debilitará ligeramente, aún no asegura una vida tranquila para sus ciudadanos.  

Por lo tanto, una lucha activa contra la “maleza” será un paso correcto. Es necesario arrancar de raíz la red que promueve actitudes radicales y actividades terroristas; y hacerlo de tal forma que sea ejemplo para todos.

Pero esto no resolverá de raíz el problema. Pues, no se limita ni a política ni a ideología, la causa subyace más profundo, en la misma naturaleza humana. Es egoísmo lo que separa a la gente y la coloca en lados diferentes de la barricada. En la forma más natural despierta e intensifica los impulsos más bajos que requieren dominio sobre los demás, incitan el odio y generan terrorismo y guerras.   

También debemos luchar en este frente y no menos activamente que en el campo de la seguridad. La tendencia negativa debe equilibrarse inmediatamente y ser compensada por la opuesta. El egoísmo es inherente a nosotros desde el principio y una tendencia positiva debe ser el producto de nuestros esfuerzos comunes.

Sólo la conexión humana saludable puede cambiar la situación radicalmente. El terror, este signo formidable de desunión, debe ser equilibrado con unidad. No sólo en palabras “no estamos asustados”, sino en espíritu de cohesión, solidaridad y voluntad para superar conflictos y contradicciones.

Esto no sólo salvará a la gente de la muerte, acomodará y mejorará su vida. Al tomar esa dirección anti-egoísta, Inglaterra se volverá un ejemplo no sólo de lucha contra el terrorismo, sino también del enfoque correcto para resolver los retos de toda Europa.
[204184]

Material relacionado:
Haaretz: “Trump, Brexit, terrorismo y el eslabón oculto que lo enlaza”
Compendio 2016: Terrorismo
Una nueva vida #498 – ¿Cómo luchar contra el terrorismo islámico?

Nuevos decretos del presidente Trump

En las noticias  (The Washington Post):” La orden del presidente Trump de prohibir temporalmente la entrada a Estados Unidos a migrantes de siete países, en su mayoría musulmanes y a refugiados de todo el mundo, alimentó la confusión, la angustia y una ola de protestas por todo el país, este domingo.

“Incluso cuando los funcionarios de la administración intentaron aclarar el alcance de la acción de Trump -‘No es una prohibición  contra musulmanes’, dijo el presidente en un comunicado- los límites precisos de su alcance y cuestionamientos legales sobre su constitucionalidad quedaron sin resolver. Así también se cuestionó si la administración cumplirá con las órdenes de los jueces federales de temporalmente detener la prohibición.

“Ásperas protestas se dieron en las terminales aéreas de costa a costa. Decenas de miles de personas protestaron ante las puertas de la Casa Blanca, en  Boston Copley Square y en Battery Park de New York, frente a la estatua de la Libertad”

Mi Comentario: Si Trump no limita la entrada de inmigrantes, es claro que las cosas estarán mucho peor en el futuro. Lo que vemos en Europa es señal de alerta para él.  

Pregunta: ¿Entiende que está jugando con fuego? Pues, las calles están llenas de demostraciones.

Respuesta: Si una persona es elegida democráticamente y la democracia pertenece a los jóvenes y liberales, ¿por qué no actúan conforme a la forma democrática? Resulta que la democracia es solo lo que está de su lado y si no, entonces ya no es democracia, sino fascismo. ¿por qué no creen que hay espacio para otras opiniones?

Pregunta: ¿A qué nuevo nivel podemos referirnos con respecto a EUA y el mundo? Trump ha traído un enfoque totalmente nuevo. Europa quisiera ser similar a Trump.

Respuesta: Por supuesto. Mientras más demoremos el desarrollo de la sociedad, más nos desviaremos de lo correcto y llegaremos al fascismo y a la ultraderecha, que a nadie beneficia. Si los partidos de izquierda europeos siguen manteniendo el poder por medios nada democráticos, al final, la extrema derecha llegará al poder.

Trump personifica lo moderado en EUA, desde la perspectiva financiera y comercial. Debe hacerlo. Hay grandes fuerzas detrás de él,que no ceden. Es más, Trump tiene el temple. Es un hombre que ya ha pasado por todo, y para él, las demostraciones son insignificantes.

EUA sólo tiene que decir que aunque nadie nos obliga a hacerlo, asignaremos los medios para construir un estado normal, distritos normales para millones de personas de Irak, Siria y otras regiones. Lo haremos, pero no permitiremos tanta gente en nuestro país, en completo desorden, como lo hizo Obama.

Creo que Obama dejó entrar a EUA a cerca de 10 millones de personas. Nadie sabe en qué momento la bomba estallará ni cómo lo hará. Ya podemos ver signos en Europa.

En 20 o 40 years, estos millones de inmigrantes ,con su tendencia a multiplicarse, su influencia y su deseo, tendrán tanto poder en EUA que lo cambiarán todo. Tienen mentalidad, religión y naturaleza totalmente diferentes. EUA, primero debe averiguar lo que está pasando. Es un país que ahora está en el centro de un proceso destructivo, en comparación con lo que fue hace 50 o 60 años.

Pregunta: Lo mismo está sucediendo ahora en Europa, ¿qué requiere este paso?

Respuesta: Europa necesita dispersarse rápidamente. El divorcio puede, a veces, prevenir muchos problemas, dado que de otra forma las dos partes comienzan a odiarse mutuamente, a golpearse, a destruirse, a contratar abogados caros solo para probarle al otro quien está en lo correcto. Eventualmente ambas partes se fracturan y se quedan vacíos, como a menudo sucede en un divorcio y los niños también sufren. Por esta razón, Europa tiene que “divorciarse”.  Así, el cambio de poder será más o menos pacífico y cada estado existirá relativamente independiente. Demócratas y liberales llegarán a un callejón sin salida, así que deben hacerlo. Si continúan aferrados al poder, invocarán la aparición de regímenes fascistas de derecha radical, totalmente opuestos a ellos. Les aconsejo buscar un cambio de poder pacífico y democrático, en la forma en que ellos y los europeos realmente quieren.  

El tiempo de una Europa unida pasó. Su unión no fue de acuerdo a los principios bajo los que la UE debió unirse. Hemos hablado sobre eso muchas veces. Ahora, Europa tiene que dividirse y luego podrá reconectarse, pero solo después de que toda la población sea educada y entienda la razón de todos los problemas.

Pregunta: ¿Qué cualidades necesitan ahora los líderes de Europa?

Respuesta: Los líderes europeos de hoy deben apuntar a la correcta liberación, según la cual las personas son amigos, compañeros y hermanos; donde cada uno apoye al otro, donde existen buenas relaciones entre la gente, por encima de sus diferencias.

Religión, estado económico u origen no deben afectar las relaciones entre la gente  La gente tiene que trabajar para lograrlo, para cambiar la naturaleza humana y ésto requiere décadas de trabajo duro. Ésto es exactamente lo que necesita hacerse en Europa. Así, será posible abrir las fronteras para aquellos que han sido re-educados y podrán ingresar a Europa.

Pregunta: ¿Aplican los mismos requerimientos para Estados Unidos?

Respuesta: ¡Para USA y para el mundo entero! La gente necesita empezar un proceso de re-educación y sólo entonces podrán verdaderamente establecer un buen mundo común.
[202180]
De Kabtv “Noticias con Michael Laitman” 30/ene/17

Material relacionado:
EUA – no es sólo Hollywood
Trump producirá el nuevo humano
Ynet: “La derecha en Europa – una bomba de tiempo”