Pregunta:
Sabemos que aproximadamente el 10% de la población mundial son altruistas. Entre ellos, hay altruistas eficaces que se proponen hacer un seguimiento de los resultados de cada donación, de cada dólar gastado y hacer que sea lo más eficaz posible.
¿Qué opina de este enfoque del altruismo y las donaciones?
Respuesta:
Es bueno. Naturalmente, lo acojo con agrado, la humanidad, al menos, sabrá que está invirtiendo en su futuro y ese futuro es real. Lo que importa aquí es el resultado.
Pregunta:
A diferencia de otros tipos de actividades filantrópicas, ¿Qué importancia tiene la conexión con el resultado al dar? Digamos que doné dinero a una organización benéfica y no sé qué pasa con él. Pero mi ego está en paz, no tengo dilemas morales sobre si lo que hice está bien o mal.
En este caso, tengo que pensar constantemente: ¿Fue eficaz, no fue eficaz, aportó beneficios, o no? ¿Es normal este apego al resultado?
Respuesta:
Sí, es necesario. Para lograr un resultado más o menos positivo, es necesario calcular su posibilidad.
Pregunta:
Si hablamos, no de conseguir un resultado, sino del acto de dar, de la caridad desde el punto de vista del egoísmo humano, ¿Sigue siendo normal?
¿Se necesitan fórmulas o cálculos adicionales? ó ¿Es como un negocio normal?
Respuesta:
Creo que basta con utilizar los principios de la actividad empresarial habitual, aunque aparecerán muchas herramientas adicionales para determinar la eficacia de la contribución.
Todavía no se sabe en qué medida la inversión en ciencia y cultura da resultados positivos. En este sentido, es necesario pensar con claridad cómo se obtendrá la respuesta adecuada.
Pregunta:
¿En qué dirección deberíamos al menos dirigir nuestros pensamientos?
Respuesta:
En la dirección que deseamos de nuestra inversión, cuál debe ser la ganancia: en recursos, en dinero, en aumentar las conexiones, etc. Necesitamos definir claramente lo que consideramos un resultado positivo.
Lee sobre: Más allá del egoísmo y el altruismo
