Comentario: Los investigadores llevan mucho tiempo estudiando el efecto de unirse a la mayoría, es decir, cuando eliges lo que elige el entorno, cuando eliges lo que aprueban los familiares y amigos y lo que está de moda, es como si no se tuviera una opinión particular. Los investigadores señalan que a menudo es el miedo a perder oportunidades lo que nos motiva a seguir a la mayoría. Esto ocurre cuando se empieza a pensar que la hierba es más verde detrás de la valla de otro, que la vida de otro es más interesante, etc. Básicamente, todo se dirige al hecho de que existe un miedo a las oportunidades perdidas.
Mi respuesta: Por supuesto.
Pregunta: ¿Es por eso que elegimos lo que todo el mundo ha elegido?
Respuesta: No sé quién elige, pero en general, sí. Sobre todo, porque parece que otros lo tienen más verde, mejor, etc.
Pregunta: ¿Puede una persona salir de esta falta de libertad? Del hecho de vivir como todo el mundo vive como elige, así que yo elijo lo mismo, ¿puedo escapar de esto?
Respuesta: Creo que solo si una persona trabaja en sí misma, si tiene un sistema de defensa diferente al mismo tiempo, entenderá por qué lo hace.
¿Y por qué seguir a la mayoría sin más? No hay nada en la mayoría sino una fuerza animal bruta que me dirige a elegir lo que ella elige.
Simplemente tira y dice: “Estarás seguro con nosotros, todo irá bien, serás como los demás, no necesitas nada más o te sentirás mal, etc.”. Ya podemos ver cómo funciona.
Una persona solo puede ser libre si está por encima del colectivo, si puede ser libre del colectivo, y cuando decide a qué unirse. Entonces crea él mismo un equipo o se une ya a un equipo conocido.
Pregunta: ¿Pero solo cuando él decide por sí mismo?
Respuesta: Sí, por supuesto.
Pregunta: ¿Qué tiene que sopesar para esto, para que se una a ellos?
Respuesta: ¡El objetivo! El suyo propio y el del colectivo, y elegir a partir de ahí a qué grupo unirse.
Pregunta: ¿Qué objetivo determina que una persona sea libre o no? Por ejemplo, se le dirá: “Fue por esta meta”. Dirás: “Este es un hombre libre”. Si ha elegido esta meta, es un hombre libre. ¿Es posible así?
Respuesta: Si, en primer lugar, no cae bajo la influencia de ningún colectivo.
Pregunta: ¿Qué se puede hacer con la naturaleza humana, que está toda bajo el colectivo y bajo la opinión general?
Respuesta: Eso es lo que vemos.
Pregunta: ¿Así que necesita salir de su naturaleza, en general?
Respuesta: Sí. Son personas especiales que nacen así, se desarrollan, y por lo tanto no son capaces de estar en ningún equipo en absoluto. Y entonces encuentran su realización.
Pregunta: ¿Se puede enseñar esto a una persona?
Respuesta: No.
Pregunta: ¿Si no nace libre, sigue sin serlo?
Respuesta: Sí.
Comentario: Esto es generalmente un veredicto.
Mi respuesta: Esto no es un veredicto; es la naturaleza la que opera así.
Pregunta: ¿Ha visto gente tan libre en su vida?
Respuesta: Muy pocos. Por lo general, estas personas optan por una verdadera falta de libertad. Buscan un equipo al que puedan acercarse, al que puedan unirse y entregarse hasta el final. Porque entienden que es imposible existir por separado. Y, por lo tanto, para realizarse, lo principal es encontrar el equipo adecuado.
Nacido libre, el hombre toma su libertad y sigue al colectivo. Sacrifica su libertad para realizarse correctamente. Porque la realización sigue en el colectivo, en el equipo.
Pregunta: ¿Es realmente su heroísmo? ¿Es mucho más genial que si se mantiene libre porque nació libre?
Respuesta: ¿Qué sentido tiene? Es una existencia solitaria.
Continuar leyendo : ¿Qué es la verdadera libertad?