En qué se diferencia Kant de una mosca

En aquel momento yo no tenía más de 26 años, pero sabía muy bien que la vida no tenía ningún propósito ni sentido, que todo era un engaño y una ilusión. La esencia y el resultado de una vida de trabajo duro en la isla de Sajalín no son diferentes de una vida en Niza. Y la diferencia entre el cerebro de Kant y el cerebro de una mosca es insignificante. Nadie en este mundo tiene razón o no, y todo es basura y tonterías, así que ¡al diablo con todo! (Antón Chéjov, Luces)

Pregunta:

Chéjov, de 26 años, llegó a esta conclusión después de reflexionar sobre la vida. Todos sus relatos y escritos se escribirían más tarde. ¿Qué cree usted que puede hacer que un joven concluya que la vida no tiene sentido y no tiene significado?

Respuesta:

Es lo que veía a su alrededor, en sí mismo, y probablemente en los libros. Era su currículum en ese momento.

Pregunta:

Cuando se le presiona por todos lados, un joven puede llegar a tener esa idea. Por favor, dígame cuál es la manera correcta de responder a ese pensamiento.

Respuesta:

La forma correcta es cerrar los ojos y seguir adelante con lo que se requiere de ti.

Pregunta:

¿Es decir, no mandarlo al infierno sino seguir adelante?

Respuesta:

Bueno, esto concierne a todo en la vida.

Pregunta:

¿Cómo determina usted lo que se le exige? ¿Cómo determina él lo que se le exige? ¿Qué significa eso?

Respuesta:

Hay un maestro Superior que te pide que hagas un trabajo en particular. Y como pertenece a una naturaleza Superior, sin duda es más inteligente que tú.

Pregunta:

¿Entonces debería seguirlo?

Respuesta:

No tienes más remedio que someterte.

Pregunta:

Chéjov compara la vida en Sajalín con la vida en Niza. Se trata de una perspectiva nueva. ¿Cómo se puede comparar el duro trabajo y el pan duro en Sajalín con la vida en Niza, con el café tranquilo y aromático por la mañana, un croissant, etc.? ¿Cómo se puede concluir que Sajalín es lo mismo que Niza?

Respuesta:

En general, no hay una diferencia significativa, salvo en lo que respecta a la comodidad corporal. Y, en general, es lo mismo.

Pregunta:

Pero, vivimos en este mundo material.

Respuesta:

Tenemos en cuenta todos nuestros beneficios corporales. Pero si no los tenemos en cuenta, si juzgáramos expresamente por la vida misma, ¿qué diferencia hay?

Pregunta:

¿Cree usted también que la vida dura y agotadora en algún lugar de Sajalín es igual que en Niza?

Respuesta:

Desgarrador, no lo creo.

Pregunta:

Bueno, no necesariamente es agotador, pero ¿vivir en algún lugar del pueblo que en Niza es lo mismo?

Respuesta:

Si.

Pregunta:

¿Qué parámetros tienes en cuenta cuando dices esto?

Respuesta:

Creo que mientras viva, no importa dónde viva. ¿Qué necesito para vivir? Puedo instalarme en cualquier isla.

Pregunta:

Una computadora y una habitación.

Respuesta:

Sí.

Pregunta:

¿Significa que una persona no necesita mucho?

Respuesta:

En realidad sí.

Pregunta:

¿Cómo podemos decir que no hay diferencia significativa entre el cerebro de Kant y el cerebro de una mosca?

Respuesta:

Ambos son objetos, actúan puramente en función de su motivación egoísta. Aunque Kant parece estar examinándose a sí mismo, estudiándose a sí mismo, en general tanto él como la mosca actúan de la misma manera al elegir el mayor placer.

Pregunta:

¿Entonces, en qué somos diferentes?

Respuesta:

No lo somos.

Pregunta:

¿Por qué se nos da la razón?

Respuesta:

Entender cómo vivir, con o sin razón.

Pregunta:

Qué significa vivir con razón?

Respuesta:

Vivir con la razón es muy difícil. Debo estudiar mis acciones, las fuerzas que las provocan, y pensar en ellas desde un punto de vista externo: en qué tengo razón y en qué no.

Pregunta:

¿Es ésta la vida constante de una persona con razón? ¿Es así? ¿Por eso es difícil?

Respuesta:

Si.

Pregunta:

¿Adónde nos llevan de esta manera? Lo que acaba de decir es que nos están llevando, que nos están dando placer.

Respuesta:

Estamos siendo conducidos a comprender el significado de la vida, que consiste en alcanzar el nivel del Creador.

Pregunta:

Es este todo nuestro viaje?

Respuesta:

Si.

Pregunta:

En este caso la mosca no está siendo guiada de esa manera ¿verdad?

Respuesta:

La mosca no tiene a dónde ir. No tiene libre albedrío, nada de eso.

Pregunta:

¿Para qué vive una mosca?

Respuesta:

La mosca existe, como todo lo que nos rodea, excepto nosotros los humanos, para que podamos ver cómo funciona el mundo y ser diferentes a todas las criaturas.

Pregunta:

¿Qué opina de la conclusión de Chéjov de que “nadie en este mundo tiene razón ni tiene culpa”?

Respuesta:

Se parte del hecho de que cada uno nace y existe dentro de las leyes de la naturaleza, en la naturaleza que tiene, que le es dada desde arriba. Por lo tanto, el hombre no es responsable de sí mismo y no puede aspirar a nada por sí mismo.

Pregunta:

¿Significa que todas sus acciones son involuntarias?

Respuesta:

Involuntarias, sí.

Pregunta:

¿No tiene ni razón ni está equivocado?

Respuesta:

Si.

Pregunta:

¿Se puede tener esa actitud ante la vida? ¿No es ésta una opción pasiva?

Respuesta:

Es pasiva.

Pregunta:

¿Cuál es la actitud correcta?

Respuesta:

La actitud correcta es ver que la vida tiene un propósito intenso, que tiene un significado, y que debemos revelar este significado y revelarlo de tal manera que esté en total sintonía con la ley de la naturaleza. Y la ley de la naturaleza es “ama a tu prójimo como a ti mismo”. La ley de la comunidad humana.

Pregunta:

¿Es por lo que siempre debemos luchar?

Respuesta:

Si.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *