Comentario:
Creía que la ley de la misericordia emanaba de lo alto y que todo se regía por ella. Pensaba que era la ley fundamental de la vida.
Respuesta:
¿Por qué sería así? Observo la naturaleza inanimada, vegetal y animada, y no veo que se cumplan tales leyes. No, pero los humanos, con su imaginación, han escrito innumerables libros y teorías al respecto. En general, no.
Creo que el peor rasgo humano es inventarse un futuro o una realidad que nos rodea basada en nuestros propios deseos.
Pregunta:
¿Entonces esto es una forma de violencia? ¿Una persona comete violencia contra la naturaleza?
Respuesta:
Sí, y luego le exige a la naturaleza: «¡Dame esto!».
Comentario:
En otras palabras, «Tú eres misericordiosa, y quiero que todos a mi alrededor lo sean».
Un conocimiento de gran interés para todos Debemos aprender las verdaderas leyes de la naturaleza
Mi respuesta:
Sí. Si razonáramos con sensatez en relación con la naturaleza, no le exigiríamos nada, sino que nos exigiríamos a nosotros mismos la actitud correcta hacia nosotros mismos, hacia los demás, hacia la naturaleza, hacia todo. Y entonces, quizás, comprenderíamos cómo existe el universo y cómo podemos elevarnos por encima de él.
Pregunta:
Entonces, en lugar de exigirle al universo que sea misericordioso conmigo, ¿me debería exigir ser misericordioso con los demás?
Respuesta:
Sí.
Pregunta:
«Misericordioso», ¿usé la palabra correctamente?
Respuesta:
Sí, se puede usar así.
Pregunta:
Entonces, ¿qué debería implicar esta palabra si llegamos a ser misericordiosos? Que debo ser misericordioso con los demás, ¿qué debo invertir en ello?
Respuesta:
Debo hacer por los demás todo lo bueno y amable que desearía para mí. Y bajo ninguna circunstancia debo imaginar que recibiré algún tipo de recompensa por ello. ¡Absolutamente no!
Comentario:
Esta segunda parte es muy difícil: no recibir nada a cambio.
Mi respuesta:
En eso reside, precisamente, la clave de la primera parte.
Pregunta:
Entonces, ¿alcanzaré el equilibrio con el universo si empiezo a actuar de esta manera, como usted dice?
Respuesta:
Si es así, entonces sí. Y entonces no habrá destrucción, ni autodestrucción.
Elevarse al nivel humano.
Pregunta:
Si una entidad devora a otra en la naturaleza, y sin embargo, la naturaleza se encuentra en armonía, ¿es posible que el hecho de que nos devoramos unos a otros sea también un estado absolutamente armonioso?
Respuesta:
Sí, pero solo en el nivel animado. Los niveles inanimado, vegetativo y animado de la naturaleza se estructuran según el principio del consumo mutuo en medio de una lucha entre ellos. Esta lucha constituye la evolución.
En estos niveles, el uso que unos hacen de otros no se considera vergonzoso ni reprochable. Un animal, cuando se come a otro, no siente ningún remordimiento.
Supongamos que un ser humano actúa en contra de otro ser humano: puede racionalizar para justificarse a sí mismo, para explicarse de alguna manera el propósito y las razones de sus actos. Pero los animales no tienen esto; sus cálculos son sencillos: debo comerme al más débil para poder seguir existiendo.
Todo esto, en el nivel animal se considera la norma, pero ahora estamos ascendiendo al nivel humano. Y aquí surge un problema, debemos empezar a avanzar, no devorándonos unos a otros, sino precisamente a través de la conexión entre nosotros, superando nuestro egoísmo y no caer en ello.
Da el paso para Cómo superar el peso del egoísmo habitual
Espero que la gente empiece a comprenderlo, porque, de lo contrario, no sobreviviremos; por supuesto, seguiremos existiendo, pero en condiciones muy precarias.
Por lo tanto, nos enfrentamos a una tarea monumental: difundir lo más ampliamente posible el mensaje de que debemos llegar a una resolución colectiva sobre cómo avanzar hacia la meta de la creación. Y la meta de la creación es llevar a la sociedad humana a un estado de armonía, a la realización mutua, a la conexión adecuada entre nosotros.
Y entonces el resto de la naturaleza (inanimada, vegetal y animada) también alcanzará la armonía. Entonces podremos recuperar nuestra ecología, un tema que preocupa profundamente a todo el mundo. Si logramos un equilibrio entre nosotros, todo será maravilloso.
Dado que nos encontramos en el nivel más elevado de desarrollo en comparación con los demás niveles de la naturaleza, los obligaremos a ellos también a alcanzar el equilibrio. Se acerca la era del nivel humano.
El Creador es la fuente de fuerza y apoyo
Pregunta:
¿En qué se diferencia la intención con el fin de otorgar de una intención con el fin de recibir?
Respuesta:
La intención con el fin de otorgar y la intención con el fin de recibir solo alteran la importancia de aquello que más impresiona a una persona. Por eso Baal HaSulam escribe que la diferencia entre trabajar para uno mismo y con el fin de otorgar es puramente psicológica. En espiritualidad, «psicología» es un término ordinario, ya que aquí hablamos de un cambio a nivel animado.
Sin embargo, hay que reflexionar sobre esto, ya que la importancia de uno u otro aspecto tiene sus ventajas. Si el Creador es importante para mí ahora y todos a mi alrededor hablan de ello, por muchas miles de cosas diferentes que se me ofrezcan y que antes me parecieran sin importancia, eso no servirá de nada. Podría haber dedicado mi vida a esto, o podría elegir no hacerlo.
Entonces, ¿cuál es la diferencia? En todo lo demás, salvo en lo que se refiere al Creador, mi cuerpo me apoyará. Pero en lo que respecta al Creador, el cuerpo siempre se comportará como el faraón. Y si realmente estoy avanzando hacia la conexión con el Creador, entonces, desde el principio hasta el final, necesito que el Creador me ayude a establecer una conexión con Él, mientras que otras cosas las puedo lograr por mí mismo sin Su ayuda ni Su apoyo. El grupo y yo, actuando juntos, puede proporcionarme eso.
Transforma tu mirada Sentir que todo viene del creador – enfoque cabalista
En todo lo que hago en la vida, el Creador debe ser mi compañero, mi fuente de fuerza, la meta, la razón y la fuerza empoderadora. Si esta secuencia está ausente, entonces se trata de una acción material.
