Pregunta:
En 1862, durante la Guerra Civil de Estados Unidos de América, Richard Gatling inventó la ametralladora Gatling, un arma de tiro rápido y varios cañones. Esperaba que el arma demostrara la locura de la guerra y desalentaría la guerra a gran escala. Se le cita diciendo: «Se me ocurrió que si pudiera inventar una máquina, un arma, que por su rapidez de fuego permitiera a un hombre hacer tanto trabajo de combate como cien, eso sería, en gran medida extensión reemplazaría la necesidad de grandes ejércitos y, en consecuencia, la exposición a la batalla y la enfermedad [se vería] muy disminuida”.
¿Se estaba calmando a sí mismo pensando que estaba creando armas de destrucción con la certeza de que si todos tuvieran tales armas, tendríamos cuidado de entrar en algún tipo de guerra? ¿O hay algo en esto?
Respuesta:
Sí, de hecho todos los que desarrollan armas siguen creyendo que están haciendo algo bueno.
Simplemente no entienden que el egoísmo está en la base de la naturaleza. Y hasta que la humanidad llegue al punto en que vea lo que queda detrás de ella (montañas de cadáveres), hará infeliz a mucha gente.
Pregunta:
Si todos tuvieran armas nucleares ahora, ¿sería más grande el peligro o más fácil entrar en conflictos? ¿Qué más?
Respuesta:
Sí, las personas tendrían miedo.
Pregunta:
¿Se debe a la naturaleza general de la guerra nuclear?
Respuesta:
Es porque el final es claramente visible a sus ojos , hoy en día después de todo, no se usan las armas nucleares. ¿Y por qué? Porque ya existe en ambos lados así que, habría una respuesta inmediata.
Pregunta:
¿Piensa usted que es mayor la seguridad, al tener todos armas nucleares?
Respuesta:
Pienso que la proliferación de armas nucleares en países adecuados, donde se puede controlar, es el camino para la paz.
¿Qué más se puede hacer? Hoy en día, existen posiblemente treinta países con armas nucleares, y aún así, sigue siendo relativamente tranquilo de manera global. Se calman unos a otros, ejercen presión entre sí, hacen algo, mantienen algunas negociaciones en secreto, aún seguimos vivos.
Pregunta:
¿Por qué es seguro? ¿Es esta la naturaleza del temor?
Respuesta:
Claro. La restricción es un motor muy serio si puedo obtener lo mismo a cambio y sé lo que es, porque también lo tengo, entonces ya es como si no existiera. Imagina, cerca de treinta países tienen armas nucleares, incluyendo Pakistán, Irán y Corea del Norte; y gracias a esto, todo está en calma.
Comentario:
Es decir, los totalmente acéfalos también lo tienen.
Mi Respuesta:
Creemos que son acéfalos. No, cuando tienes tal cosa en el bolsillo, tu cabeza echa a andar el miedo.
Pregunta:
Pero ellos dicen, “gente intrépida”, “hombre intrépido”. ¿Qué es? ¿No es bueno cuando no hay miedo en mí en absoluto?
Respuesta:
Puede ser un enfermo mental completo o uno que quiera destruir el mundo: «Después de nosotros, incluso el diluvio».
Pero hoy, creo que no puede ser. Porque todo un grupo de personas tiene que trabajar para presionar el botón al final.
Comentario:
Sí, hay cierta clase de sistema de seguridad.
Mi Respuesta:
Sí. A ellos mismos les interesa que las armas nucleares se están volviendo una amenaza, nada más.
Pregunta:
¿A qué conclusión se puede llegar en todo esto?
Respuesta:
Es gracias a esto que vamos por el camino equivocado, pero es gracias a ello que llegaremos a la necesidad de hacer un mundo diferente.
Pregunta:
¿Llegaremos acaso a la necesidad del desarmamento o no?
Respuesta:
No sé cómo decirlo. No creo que llegaremos a esto por nosotros mismos, sino que la naturaleza nos llevará a ello.
Sugerimos la siguiente lectura Guerra mundial nuclear ¿que dice la Cabalá?
