Comentario: Hay un dicho, “No tomen prestado de otros y no le prestes a tu amigo. La deuda, como las tijeras, corta la amistad”.
Si hay una deuda o relación monetaria mutua, se rompe la conexión y se pone sobre una base material. Dejan de ser amigos.
Pero en realidad, recurriré al amigo en lugar de pedir un préstamo a un banco con intereses. Él es mi amigo cercano, tomaré dinero prestado de él por algún tiempo.
Mi respuesta: Otras relaciones inmediatamente se cortan, nos guste o no.
Pregunta: ¿Con el amigo más cercano e incluso un familiar?
Respuesta: No importa con quién.
Pregunta: ¿Piensa que es mejor tomar un préstamo de algo exterior, un banco o algún lugar, que de alguien cercano?
Respuesta: El amigo es para amarse y el banco es para tomar prestado y regresarlo.
Pregunta: ¿Por qué es así?
Respuesta: Porque son dos niveles diferentes de comunicación. Y no pueden existir al mismo tiempo.
Pregunta: ¿Es decir, el amigo solo es para amarlo?
Respuesta: Si.
Pregunta: De otra manera, ¿qué tipo de comunicación es? “Pideme dinero prestado, por amor, pues, tu y yo somos muy cercanos”.
Respuesta: No hay amor aquí. Hay cierto beneficio. Pero no es amor.
Pregunta: ¿De alguna manera uso nuestra amistad al hacerlo?
Respuesta: Por supuesto. Es incómodo para él negarse. No, no puedes hacerlo.
[275053]
De Kabtv “Noticias con Dr. Michael Laitman” 5/oct/20
Material relacionado:
En contra del beneficio de los demás
¿Puede existir amistad sin beneficio propio?
Actuar en beneficio de los demás