entradas en 'Economía' categoría

“El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones”

Comentario: Hay una seria iniciativa, llamada La promesa de donar, que apunta a fomentar una cultura de filantropía entre los más ricos del mundo, para abordar los mayores problemas mundiales. Tiene más de 230 participantes. 

El co-fundador, Bill Gates, dijo, “Siempre he pensado que si estás en posición de ayudar a alguien, lo debes hacer”; y que el grupo fundado en 2010, “seguirá aprendiendo unos de otros y encontrará nuevas formas de maximizar el impacto positivo de nuestra filantropía”. MacKenzie Scott, ex-esposa de Bezos, fundador de Amazon, donó la mitad de su fortuna de 37 mil millones de dólares, para obras de caridad, como parte de La promesa de donar.  ¿Qué piensa usted sobre esta iniciativa? 

Mi Respuesta: El dinero no es problema. Es triste solo ver cómo lo gastan. La esencia de la corrección del mundo, está en cambiar al hombre; y no ellos no saben cómo debería ser el individuo. Creen que construiremos algunos sistemas más de asistencia, salud, educación y que todo estará mejor. 

Pero no será mejor. Al contrario, así invocarán fuerzas negativas que resultarán contra todos los sistemas de caridad que aún seguimos practicando incorrectamente; y nos enseñarán con mano dura.  

Cualquier buen acto, si no se hace para cambiar las cualidades del hombre, solo conducirán a un sufrimiento aún mayor. Es lo que significa en la Biblia, que si realizamos buenas acciones sin corregir al individuo mismo, entonces se queda en su infierno, dentro de los supuestamente actos buenos y correctos.  

Pregunta: ¿No le emociona que tengamos tales iniciativas? 

Respuesta: ¡Sería mejor si no lo hicieran! Es necesario llevar fondos solo para la educación y la educación especial; y no que llenen sus cabezas enfermas con algo, sino precisamente con el sistema de corrección del hombre, del cual depende el sistema de corrección del mundo entero. 

Pregunta: Es decir, ¿si no se corrige la naturaleza del individuo, entonces solo es para mal? 

Respuesta: Sí. 

Comentario: Usted mencionó que es necesario entender a dónde va el dinero, a cuál fondo.  

Mi Respuesta: En este caso, entender a dónde va. Pero, por naturaleza, mediante la comprensión del mundo, su percepción del mundo, no es posible dirigir correctamente el dinero. Por eso se dice: “El camino al infierno, está pavimentado con buenas intenciones”. Así que, desafortunadamente, sería mejor que no lo hicieran.  

Pregunta: ¿Cómo se siente un multimillonario o un millonario que firma La promesa de donar

Respuesta: ¡Exactamente por eso lo hacen! sienten su exclusividad. Se sienten como los correctores del mundo, los justos del mundo. Y el mundo entero, en principio, los debería entender, saber de esto y agradecerles. 

Naturalmente, la mitad de esta cantidad se gastará en publicidad; y la otra mitad, se gastará en algunos objetivos: asistencia, maternidad, algo más. Pero al final, se verá que el mundo no está mejor, sino solo peor. 

Pregunta: ¿Son precisamente esas buenas intenciones? 

Respuesta: Sí. Las intenciones son buenas, pero al final, obtenemos aún más infierno. 

Pregunta: ¿Para qué daría usted dinero? Si juntaran esta decente cantidad, en el estado actual del mundo, ¿a dónde enviaría usted este dinero? 

Respuesta: Tenemos algo que decir a las personas. Es necesario abrir esos canales, centros que podrían transmitir a cada persona en su idioma, a su nivel, la idea principal: “¡Ama a tu prójimo!”.  Solo en esto se encuentra la salvación de todos y cada uno y por eso no hay nada más que se pueda hacer. 

De modo que es necesario abrir esos centros, explicar desde todos lados, desde el punto de vista de la ciencia, de la moralidad y la biología, lo que sea. Y hacerlo de forma tal que las personas suban a este nivel.  Que haya premios y becas para educar a las personas, para educarlas así, para entregar todo tipo de fondos que incentiven, etc., con el fin de que las personas estudien esto y hablen de esto todo el tiempo —cualquier cosa que sea posible, para que se ocupen en esto. 

Especialmente ahora nos estamos acercando a un estado en el que algunos miles de millones de personas estarán desempleadas! ¿Qué harán? ¿Quién les pagará? Dejemos que estos fondos paguen, más aún, que paguen normalmente, decentemente. Necesitamos esto. 

Pregunta: Ese enfoque de “ama a tu prójimo” incluso un pequeño paso, un pensamiento, ¿es el principio del cambio del hombre? 

Respuesta: Sí. Pero solo si creamos esas becas y oportunidades para las personas para estudiar, escriban sobre ello y discútanlo, para llenar todos los sitios con esto, todas las conexiones y hacerlo muy popular en el Internet, en la televisión, en todo lugar.  

Pregunta: ¿Es solo para eso que usted necesita dar dinero? 

Respuesta: Sí, solo para esto. 

 

Seguir leyendo «Una nueva forma de pensar en el dinero»

 

¿Oro o plata? Su raíz espiritual.

Pregunta: ¿Por qué el oro siempre fué un activo importante para los judíos?

Respuesta: ¿Y dónde no ha sido? Ha sido así en todas las culturas antiguas. ¿Encontramos algo más que oro en las excavaciones romanas, griegas, egipcias y persas, o en cualquier otro lugar?

En cuanto a los judíos, por mucho tiempo se dedicaron a transacciones monetarias, porque en dondequiera que vivían, estaban conectados. Tener un idioma, una mentalidad, les permitió comunicarse estrechamente. Fue cuando convirtieron el comercio en un negocio global e integral. Naturalmente, las pequeñas piezas de oro eran convenientes para el intercambio.

Pero luego los Estados comenzaron a imprimir monedas de oro. Luego las reemplazaron por otros metales. Lo principal era tener un sello estatal. Seguramente, no deberían haber dejado de usar oro. Pero el ego no quiere reconocer límites y la gente archivó monedas y les cortó las esquinas. Y finalmente, al oro lo reemplazó otro equivalente.

Entre los judíos se valoraba más la plata, candelabros de plata y artículos relacionados con el culto religioso. Sólo los que se dedicaban al comercio internacional estaban interesados ​​​​en el oro.

Pregunta: ¿Cuál es la composición espiritual del oro y la plata?

Respuesta: ¿Qué tienen de espiritual el oro y la plata? Nada.

La raíz espiritual del oro es muy simple: representa poder y autoridad egoístas. La plata es mucho menos. Por eso, la plata purifica y el oro no reacciona con nada, es un metal muerto.

 

Te puede interesar «La raíz espiritual del dinero»

 

¿Por qué atribuimos poder al dinero?

Pregunta: ¿Por qué nuestro mundo está construido alrededor del dinero? El objetivo de la vida, de hecho, es conseguir beneficios.

Respuesta: No, no siempre fue así. Además de la riqueza, también existe el poder, la fama y el conocimiento.

El mundo ha existido no solo por el dinero. El dinero es solo una herramienta. Hoy tiene valor, pero en el pasado, la gente solía vivir según el principio de «bienes – dinero – bienes». Lo más importante es la mercancía de intercambio, el dinero es un medio de comunicación, un equivalente.

Por ejemplo, si necesito unos zapatos y tú un traje, ¿cómo podemos intercambiar? ¿cuánto cuestan los zapatos y cuánto el traje? ¿Cómo hacemos ese trueque?

Por eso, todo está ligado al equivalente monetario. Supongamos que puedo conseguir el traje por dos pares de zapatos, quizá por dos y medio o quizá por cinco pares. Es decir, ¡el producto es lo principal! Tú quieres mi producto, yo quiero tu producto, el dinero está en medio. Juega el papel de equivalente, cuando construimos una ecuación. Tu producto es igual a una determinada cantidad de mi producto. El dinero no es lo principal, no siempre.

O supongamos que estoy interesado en ser gobernador, líder. ¿Cuánto cuesta? Pues lo pago. Sé que un determinado puesto vale cierta cantidad. El dinero es un medio para conseguir un objetivo.

Este principio se convirtió en «dinero – bienes – dinero» cuando lo principal es el dinero. Lo inviertes para obtener mayor beneficio. ¿Para qué? Para obtener un beneficio aún mayor. Es decir, el propio dinero se volvió poder, la meta en sí misma, en ser nuestro amo. Es lo que ha sucedido en los últimos 60 o 70 años. Y es completamente erróneo.

Pero esta es la forma final. Karl Marx escribió sobre esto. No hay nada que puedas hacer al respecto, todo es dialéctico.

 

Mira el video, El dinero no es un dios. Repensando los negocios en tiempos de crisis.

El ego es imposible de amaestrar

Pregunta: ¿Por qué el oro es tan valioso?

Respuesta: El oro es el equivalente universal. Da otro equivalente y habrá otro en su lugar. El oro se separó del sistema monetario y ve lo que pasó: Se empezó a especular y a imprimir dinero.

No se puede imprimir oro, pero se puede imprimir papel. Al hacerlo, pusimos un explosivo debajo de nosotros mismos y puede explotar. Estamos viendo los resultados.

Es inevitable. Dado que el ego es imposible de amaestrar, solo puedes elevarte por encima de él. Cuando vives en él, se desarrolla hasta un estado en el que solo te matas a ti mismo y lo haces con placer.

 

Adentra más en el tema de dinero

Cuando el dinero se convierte en objetivo en sí mismo

Pregunta: ¿Por qué nuestro mundo está construido alrededor del dinero? El objetivo de la vida, de hecho, es conseguir beneficios.

Respuesta: No, no siempre fue así. Además de la riqueza, también existe el poder, la fama y el conocimiento.

El mundo ha existido no solo por el dinero. El dinero es solo una herramienta. Hoy tiene valor, pero en el pasado, la gente solía vivir según el principio de «bienes – dinero – bienes». Lo más importante es la mercancía de intercambio, el dinero es un medio de comunicación, un equivalente.

Por ejemplo, si necesito unos zapatos y tú un traje, ¿cómo podemos intercambiar? ¿cuánto cuestan los zapatos y cuánto el traje? ¿Cómo hacemos ese trueque?

Por eso, todo está ligado al equivalente monetario. Supongamos que puedo conseguir el traje por dos pares de zapatos, quizá por dos y medio o quizá por cinco pares. Es decir, ¡el producto es lo principal! Tú quieres mi producto, yo quiero tu producto, el dinero está en medio. Juega el papel de equivalente, cuando construimos una ecuación. Tu producto es igual a una determinada cantidad de mi producto. El dinero no es lo principal, no siempre.

O supongamos que estoy interesado en ser gobernador, líder. ¿Cuánto cuesta? Pues lo pago. Sé que un determinado puesto vale cierta cantidad. El dinero es un medio para conseguir un objetivo.

Este principio se convirtió en «dinero – bienes – dinero» cuando lo principal es el dinero. Lo inviertes para obtener mayor beneficio. ¿Para qué? Para obtener un beneficio aún mayor. Es decir, el propio dinero se volvió poder, la meta en sí misma, en ser nuestro amo. Es lo que ha sucedido en los últimos 60 o 70 años. Y es completamente erróneo.

Pero esta es la forma final. Karl Marx escribió sobre esto. No hay nada que puedas hacer al respecto, todo es dialéctico.

 

Mira el video  El dinero no es un dios

¿Hay un beneficio en que los multimillonarios paguen?

En las noticias (Reuters): “Un grupo de más de 100 multimillonarios y millonarios, han emitido una petición a los líderes políticos y empresariales, que se reúnen virtualmente para el Foro mundial económico: “háganos más impuestos”.  

El grupo que se autodenomina “Millonarios patriotas”, dijo que los ultra-ricos no están siendo obligados a pagar su parte para la recuperación económica mundial por la pandemia.  

Como millonarios, sabemos que no es justo el sistema actual de impuestos. Muchos de nosotros podemos decir, que mientras el mundo ha pasado por una gran cantidad de sufrimiento en los últimos dos años, nosotros en realidad vemos crecer nuestra riqueza durante la pandemia, sin embargo pocos o ninguno de nosotros puede decir honestamente, que pagamos nuestra parte justa de impuestos, citaron los firmantes en una carta abierta, publicada con motivo del Foro mundial económico «Davos virtual».

Reuters reportó el año pasado, sobre el asombroso aumento de la riqueza de los multimillonarios en 2020, mientras que el mundo iba al confinamiento y la economía mundial enfrentaba  la peor recesión desde la Segunda guerra mundial, urgiendo al grupo de los millonarios a un pago más alto de impuestos.

En el curso de los dos años de la pandemia, las fortunas de los 10 individuos más ricos del mundo, se han incrementado a 1.5 trillones de dólares, alrededor de 15,000 dólares por segundo, reveló esta semana un estudio realizado por Oxfam. 

De acuerdo a un análisis dirigido por «Millonarios patriotas» en conjunto con Oxfam y otras sin fines de lucro, un impuesto progresivo a la riqueza, a partir del 2% para quienes tengan más de 5 millones de dólares e incrementado hasta el 5%, para los billonarios que pudieran crecer hasta los 2.52 trillones de dólares, sería suficiente para sacar de la pobreza a 2.3 billones de personas en el mundo y garantizarles protección de salud y social a los individuos de países con bajos ingresos.  

Comentario: ¿Qué piensa usted de esto? 

Mi Respuesta: Se pueden contar aún más. ¿De dónde se obtendrán estos billones?  Hicieron este cálculo a partir de todos los pobres y  de los oprimidos. 

Pregunta: ¿Le gustaría profundizar más hacia la base? 

Respuesta: ¡No quiero lidiar con estos temas! Pero la humanidad, debe seguir poniendo las cosas en su lugar, de una buena vez. ¿Cómo puede ser que una persona tenga billones, no solo billones  incluso más, por lo que no paga impuestos? ¡Sin impuestos! Oficialmente crear emporios que de entrada pagan cero impuestos, ¡Cero impuestos! ¿Cómo puede ser? Y una persona ordinaria, paga 20%, 30%, hasta el 40% de impuestos.  

¿Por qué? Pueden entonces gritar bellamente: ¡Quítenos impuestos! ¡No sabemos lo qué hacer con nuestros miles de millones! ¡Háganos el favor! ¡Les rogamos! La hermosa doble cara de nuestro mundo. 

Pregunta: Pero, ¿Acaso no le complace esta decisión de ellos? 

Respuesta: Lo están haciendo con ventaja. Yendo como en una carrera por delante del coche que baja de la montaña detrás de ellos.  

Pregunta: Este carro, por así decirlo, ¿Representa el hecho de que ahora tomarán el 10%? 

Respuesta: Yo les cargaría el 90%. ¿Por qué no un impuesto progresivo?  

Pregunta: Entonces, ¿La conclusión es que usted no ve gran avance en esto? 

Respuesta: No veo nada de progreso en esto. Veo duplicidad algo, ¡abominable! Y siguen sin saber siquiera, cómo se ven a los ojos de las masas. 

Pregunta: ¿Quiere decir, no como benefactores del pueblo? 

Respuesta: No.

 

Sugerencia  Como hacer que ricos y pobres sean iguales

 

Pregunta: La cuestión principal de la igualdad, es ¿Cómo llegar a ella? 

Respuesta: Igualdad. No hay nada qué decir al respecto. Permitamos que la agreguen ahí, para que estos impuestos, entre otras cosas, no se deduzcan de aquellos regalos que hacen al gobierno y a otros. Deducen miles de millones.  

Pregunta: ¿Considera esto como un soborno? 

Respuesta: Por supuesto. Un claro soborno. 

Pregunta: Entonces, todo el tiempo hay este pensamiento de que puedo dar algo, solo si me trae cierto beneficio. ¿No hay forma de escapar de este pensar?

Respuesta: A ningún lugar. De otra forma, no lo habrían dicho. Es solo para salvar su propio pellejo. Y ya se han arrastrado por todos los agujeros y los han repartido para protegerlo y conservarlo. 

Pregunta: ¿Es acaso posible enviar un mensaje, de que no estoy haciendo todo esto por mi propia cuenta?

Respuesta: Esto nunca pasará de forma voluntaria. ¡Nunca! ¡Y tampoco espere que suceda! 

Pregunta: Entonces, ¿Todo siempre llevará a cierto tipo de revolución? 

Respuesta: Si, continúa hasta ese momento, y seguirá abriéndose paso, porque la personalidad se desarrolla en el individuo y será capaz de entender lo que son la metodología, la práctica y el objetivo del desarrollo del mundo. 

Pregunta: ¿Le puede llegar a una persona rica, que tiene mucho dinero? 

Respuesta: No. Lo tiene limitado. 

Pregunta: Aquí, ellos escriben las palabras “justicia” y “justamente”. ¿Qué significa “justicia” para usted? 

Respuesta: En justicia, solo se puede estar en proporción al otorgamiento, de una persona al mundo. Esto es justicia. Nada más. 

Pregunta: ¿Cuánto puedo dar al mundo lo más posible? 

Respuesta: Sí.

Pregunta: ¿Qué quiere usted decir con otorgamiento? 

Respuesta: Devolver es cualquiera de mis acciones para llevar al mundo al equilibrio. Para que con respeto hacia cada persona, recibir y otorgar, estén en balance.

 

Te puede interesar: ¿La igualdad puede ser una base para la paz?

 

De Kabtv “Noticias con el Dr. Michael Laitman” 

 

Una actitud razonable hacia el consumo

Comentario: Mucha gente, especialmente jóvenes, reducen cada vez más su grado de consumo. Se está volviendo una nueva tendencia. 

Mi respuesta: En principio, esto es sensible y correcto desde todos los puntos de vista. Todo el consumo debe ser limitado. De otra manera, causa varias consecuencias indeseables. Esto es lo primero. 

Segundo, ya vivimos en años en que estábamos comenzando a cultivar la Tierra con métodos modernos. Había abundantes depósitos y minerales. 

Hoy se están descubriendo las limitaciones de esa actitud hacia la Tierra. Ésta, en principio, no es un barril sin fondo, sino un sistema muy complejo. Lo que le estamos dejando a nuestro hijos no está claro. 

Pregunta: Se estima que si toda la humanidad se elevara al estándar de vida de EUA, necesitaríamos cuatro planetas con el mismo volumen de minerales, materiales y producción para dar al mundo el nivel con el que vive EUA. 

¿Me pregunto si EUA reducirá el consumo o habrá otras soluciones? ¿tal vez un mundo virtual, donde se necesiten menos cosas materiales, lo reemplazará? 

 

Conoce sobre ¿De dónde viene la cultura del consumismo?

 

Respuesta: Estoy seguro que el problema, por supuesto, no es EUA ni el número de gente, sino en que, desafortunadamente, somos controlados por grandes egoístas que sienten sólo su propio bolsillo. No les importa lo que sucederá después con el bolsillo, incluso si todo desaparece de su bolsillo. 

Este es un tipo puro de ego, donde se siente que se obtiene más y más de algo en bancos, fábricas y empresas. 

Lo único que necesitamos es una reeducación seria. De otra manera, el planeta nos forzará a cambiar por un régimen de consumo diferente. Pero será un régimen forzado. Observa que es difícil en países en muchas partes del mundo. La gente tendrá que pasar hambre, 

Pregunta: ¿Y esto a pesar de que, ahora, desechamos la mitad de la comida que producimos? 

Respuesta: Sí. Se tendrán que pasar hambre, no sólo a causa de que realmente no habrá comida. Mira lo que sucede con los bosques y campos. No hay manera de revertirlo. La mitad de la gente  morirá, la otra mitad entenderá que es imposible vivir así y lentamente se limitará. Pero aún así no logrará nada.

Tendremos que entender que sólo nuestras buenas relaciones nos darán un entendimiento de cómo tratarnos de forma correcta, a nosotros mismos y a la naturaleza. Requiere de una nueva actitud persona a persona y el mundo a su alrededor. Este es nuestro egoísmo. 

Este escenario de extinción de la mitad del planeta es posible pero no necesario. Nuestro planeta, como escribe Baal HaSulam, puede alimentar a decenas de miles de millones de personas ¡Sin ningún problema! Pero sólo bajo la condición de que cultivemos la tierra, plantemos, cosechemos y distribuyamos justo por esta razón. Así todos tendrán suficiente de todo. 

Pregunta: ¿Obviamente, es necesario reeducar no solo a la gente ordinarias, antes que nada a los gerentes que toman decisiones? 

Respuesta: ¡Absolutamente a todos! Absolutamente todos en nuestro mundo tendrán que cambiar su actitud hacia el mundo y no como un consumidor individual sino como una unidad social consistente de miles de millones de personas. Tendremos que percibir todo esto como un todo único. T habrá suficiente de todo para todos. 

[294818]

De Kabtv “Mundo virtual” 9/feb/22

¿Cómo debe ser la nueva economía?

Pregunta: ¿Cómo piensa que debe ser la nueva economía? 

Respuesta: La nueva economía debe ser económica. Nadie debe extraer todo del subsuelo ni del aire ni del agua. Debemos guiarnos por una vida armónica y consumir sólo lo necesario, no robar y no saquear. Nuestro planeta no es ilimitado. No nos dejará seguir así. 

Pregunta: ¿Y hacia qué nos dirigimos? 

Respuesta: A que no quedará nada. Es como, por ejemplo, los padres que dejan a su descendiente un par de millones de pesos y ellos lo malgastan en un año. 

 

Descubre El principio de complementariedad en lugar de competencia

 

De Kabtv “Encuentros con Cabalá”

Una nueva generación de trabajadores

Comentario: A toda la gente que está desempleada se les debe dar un ingreso necesario. Usted lo dijo hace 20 años. Hoy, se discute cada vez más. 

Es decir, la productividad global de hoy es suficientemente grande para dar a todos comida, vestido, y alojamiento necesarios, sin tener que trabajar. Usted sugiere poner a esa gente en salones de clases para que estudie algo. 

Mi respuesta: No sólo estudiar. Propongo hacer de ellos, trabajadores de una nueva generación, para que puedan transformar su egoísmo en altruismo, con ayuda de un estudio especial. Este es el trabajo más interno que el hombre puede hacer en su vida en este mundo. 

Si lo hacemos, veremos, de primera mano, que nuestro mundo cambiará. Traeremos la fuerza positiva, energía y dirección que falta ahora. Esa fuerza, sólo puede venir del hombre, pues él es el único portador del mal o del posible bien. Provocará cambios positivos masivos en el mundo. Esto lo afirma Cabalá y también yo personalmente.  

Pregunta: ¿Pueden las clases regulares, de acuerdo con una metodología especial, realmente cumplir con eso? ¿es simplemente leer o trabajar con maestros? 

Respuesta: Involucra gente trabajando en sí misma y entre ella. No se necesita nada más. 

Es mejor comenzar antes que esperar hasta que el mundo esté completamente drenado, cayendo en todo tipo de estados problemáticos y descendiendo hacia guerras que ahora ya son bastante factibles. 

 

¿Te has preguntado? La nueva generación tendrá una nueva mentalidad

 

De Kabtv “Mundo virtual” 

El estado no tiene poder ante la ley de la naturaleza

Pregunta: Dada la propagación del virus, la gente ha estado encerrada en casa, no puede participar en la sociedad. Hay muchos divorcios y violencia doméstica. Los niños no quieren estudiar ni regresar a la escuela. La gente no quiere regresar al trabajo. 

En EUA, el gobierno decidió ayudar socialmente, imprimió dinero y lo distribuye. Ahora hay mucho desempleo y nadie quiere trabajar, todos esperan el dinero del gobierno. Parece que quieren construir un socialismo particular ¿o lentamente, el capitalismo está llegando a su fin? 

Respuesta: En realidad, el capitalismo está llegando a su fin, porque no es la fase final del desarrollo humano, que aún no termina. Pero la pregunta es: ¿Qué puede hacer el estado con las oportunidades limitadas que tiene?

Comentario: No alentar a la gente para que se quede en casa y viva gratis. Imprimen dinero, pero no hay ninguna reserva en oro y el dinero es solo un pedazo de papel. De cierta manera comienza a parecerse a la Unión Soviética. 

Mi respuesta: ¿Qué puedes hacer? No importa si es EUA o la Unión Soviética. Las leyes de la economía, las leyes de movilidad entre clases, movilidad social y entre la gente son las mismas en todas partes -¡humanas! Ni socialistas ni comunistas ni capitalistas, son leyes de la naturaleza. Pero nadie quiere conocerlas ni observarlas. Eso es lo que está sucediendo.
[294384]

Quieres saber sobre ¿Cuál es la diferencia entre las leyes de la naturaleza, la ética y la moral?» (Quora)

De Kabtv “Encuentro con Cabalá” 5/ene/22