entradas en '' categoría

“¿Por qué no nos deshacemos de las leyes de propiedad intelectual y dejamos de restringir la creatividad y la innovación?” (Quora)

Michael Laitman, en Quora: “¿Por qué no nos deshacemos de las leyes de propiedad intelectual y dejamos de restringir la creatividad y la innovación?”

Si llegamos a entender que todo lo que logramos y descubrimos puede beneficiar a la humanidad y será registrado en cada uno, en la cuenta eterna de nuestra alma, al grado del beneficio con el que contribuimos, el enfoque de guardarnos lo que descubrimos y no querer liberarlo, desaparecerá. 

Hay descubrimientos que la gente no quiere dar, para que se usen libremente. Si entendiéramos que nuestra recompensa es precisamente darlos a la humanidad y que se registra a nuestro nombre por siempre -actuaríamos por la recompensa no de dinero, sino de reconocimiento. La naturaleza nos trata de manera favorable y útil, gracias a eso merecemos sentir eternidad y perfección por encima de esta vida. 

Sin embargo, por el momento, seguimos siendo egoístas, es decir, deseamos disfrutar a expensas de otros y fracasamos en entender a la naturaleza. Usamos la naturaleza en la forma más egoísta, sólo en beneficio personal. Como resultado, vivimos en un mundo donde cada uno vigila su propiedad intelectual y el mundo progresa por un camino indirecto, hacia su eventual equilibrio con la naturaleza. 

Basado en sesión de preguntas y respuestas con el cabalista Dr. Michael Laitman, 9/sep/06. Escrito/editado por estudiantes del cabalista Dr. Michael Laitman 

Cómo arreglar los errores que no se han hecho

En las noticias (India Today): “2020 fue un mal año. Se ha mencionado las veces suficientes y ha sido aceptado por la mayoría de las personas que no querían que se les recordara el terrible año. Pero nadie habría pensado que un año pudiera ser tan malo, que tendría un juego dedicado a él, en cierta forma divertido. Si, 2020 ahora tiene su propio juego, el juego 2020, un juego de desplazamiento lateral gratuito, que ofrece una versión divertida de los eventos del año pasado…  

“Desarrollado por Max Garkavyy, el juego 2020 game fue hecho en un lapso de seis meses, donde cada nivel es un evento para olvidar del año pasado. El juego parece inspirado por Super Mario, donde el último reto es evitar el obstáculo y llegar al fin. Estos obstáculos llegan en la forma de incendios forestales, COVID-19, Tik Tok, la elección presidencial estadounidense y las cuarentenas interminables….  

“Casi nadie de nosotros quiere ser testigo de otro año como el 2020, en el que todo tenía la posibilidad de salir mal, como pasó. Aún así, casi todos nosotros, los que sobrevivimos a este terrible año, podemos mirar atrás y estar orgullosos de él. Y, no hay mejor forma de revisar el 2020, que con algo divertido, y que es posible por el juego 2020.”

Comentario: Tal vez vale la pena crear ese juego para volver atrás y saber por adelantado qué errores no cometer..

Mi Respuesta: Creo que es una idea. Cualquier juego, en cierta forma, muestra un futuro posible. Puedes jugar muchas opciones aquí y ver cómo encajan, tu actitud, percepción, etc.  

Pregunta: ¿Así que los líderes de Europa y Trump, por ejemplo, podrían pensar y ver los errores que cometieron? 

Respuesta: El problema es que ellos no saben a dónde está yendo esto, lo que son estas leyes de la naturaleza. Su ignorancia los está arruinando. 

Pregunta: ¿Y, si a usted se le diera ahora ese juego “2020”, personalmente qué haría? 

Respuesta: Todo debería ser hecho para obligar a las personas a acercarse. Imagina que se nos obliga a acercarnos unos a otros. Por ahora, debes sentirte más cerca a los demás, tanto que sientas que te encuentras en sus vidas, que ellos están en tu vida, que están mezclados.

Pregunta: ¿De modo que está en los pensamientos, en las decisiones, en todo? 

Respuesta: ¡En todo! Todo se mezcló en este mundo. Y ahora, tienes que ver cuán cerca ha llegado y ahora, tienes que encontrarte de alguna forma en esto: “¿Deseo quedarme en el pasado? No, ¡Tengo que acercarme más! ¿Y, cómo me acerco? No puedo. Tal vez, al final, de una forma u otra darle vueltas a este tema? Pudiera ser, como en un juego, puedo comprar algunas fichas, pagar por algo y no hacer nada?” 

Pregunta: ¿Para que todos estos pensamientos, de que no me quiero acercar, pero tengo que, tengan que vivir dentro de la persona todo el tiempo? 

Respuesta: Toda nuestra vida es un juego. 

Pregunta: ¿Así que se tomaría a un jugador y se le llevaría a ese estado? 

Respuesta: Si.

Pregunta: Y en todos los problemas: la publicidad con la  que se produjo ¿el despliegue mediático que se produjo?, los movimientos en América, las elecciones presidenciales,¿ la única palanca es el pensamiento de cercanía? 

Respuesta: Sólo nuestra cercanía. Cuando más pronto nos acerquemos, todo se arreglará, aunque así pueda no parecernos.

Pregunta: ¿Y qué pasaría si uno de los presidentes estuviera jugando este juego y tuviera que tomar alguna decisión? 

Respuesta: Haría de su estado un escenario ejemplar de cercanía. Y luego, mostrarían a todo el mundo que esta es la forma de salvación. 

Pregunta: ¿Su futuro está entonces determinado y el futuro del país e incluso el del mundo?

Respuesta: Seguro. Veremos en el futuro cercano que sucederá de cualquier forma. 

Pregunta: Al mismo tiempo, como usted dice, la cabeza debería también pensar en el mundo? ¿Es este su pensamiento inicial?

Respuesta: Absolutamente. Debería pensar no sólo en su país. Y luego, sus acciones estarán verdaderamente determinadas en la cercanía, en la conexión. Todo estará muy bien. ¡Sólo desea que sea pronto!
[279265]
De KabTV “Noticias con el Dr.Michael Laitman” 25/ene/21

Material relacionado:
Cambiar la naturaleza humana
La habilidad para manejar mi futuro
Me sintonizo con mi prójimo

Dejar ir a los muertos

Comentario: Irina escribe: “Fuimos gemelas. Siempre sabía cuándo llamar a Clara, cuando ella se sentía mal y ella me llamaba a mí. Nunca peleamos. Clara murió y es como si me hubieran extraído todas mis fuerzas. La visito en el cementerio, me siento ahí y hablo con ella -así es mi vida ahora. Tengo familia, hijos, incluso nietos, pero nada me trae alegría. Querido Michael, tal vez pueda aconsejarme ¿qué debo hacer? 

Mi respuesta: Tienes que romper esta conexión. Es malo para ti y para tu hermana. Tienes que ocuparte en vivir de forma completamente independiente de tu hermana. 

Pregunta: ¿Existe realmente una conexión tan poderosa? 

Respuesta: ¡Por supuesto! ¡Ella se acostumbró durante toda su vida! 

Pregunta: Dado que siempre estaban conectadas ¿cómo puede liberarse? 

Respuesta: Entendiendo que esto es dañarse a sí misma y a su hermana y que de parte de su hermana, en realidad, esta conexión está rota. Es decir. Se fue a algún lugar lejano. 

Yo sentí lo mismo con mi madre. No toda mi vida, sino cuando murió. Sentí como si me hubiera llevado en sus brazos toda mi vida y después me soltó. Yo ya tenía más de setenta años. 

Pregunta: O sea, Irina debe dejar ir a su hermana ¿la está reteniendo? 

Respuesta: Sí. Y no es bueno ni para el fallecido ni para el que vive. 

Pregunta: ¿Qué quiere decir que no es bueno para el fallecido? Ella ya está muerta. 

Respuesta: ¡¿Qué quieres decir con que está muerta?! Hay un estado interno en el hombre, que no muere. Y aunque el cuerpo deja de funcionar, ¿eso qué? 

Pregunta: ¿Sigue viviendo, de una manera u otra? 

Respuesta: Naturalmente. Exactamente, es correcto. 

Pregunta: ¿Y esta conexión definitivamente existe? 

Respuesta: Sí. sólo tienes que aceptar que existen en niveles completamente diferentes. Hicieron una transición hacia un estado diferente de conexión. 

Pregunta: ¿Usted hizo la transición a un estado diferente de conexión con su madre? 

Respuesta: Seguro. 

Pregunta: ¿La siente en este momento?

Respuesta: Cuando me sintonizo con ello, en ese momento sí. 

Pregunta: ¿La conexión con la madre nunca desaparece? 

Respuesta: Así es.
[286371]
De Kabtv “Noticias con Dr. Michael Laitman” 15/jul/21

Material relacionado:
Resurrección de los muertos
¿Por qué debemos resucitar a los muertos?
La muerte de un ser querido

La esterilización voluntaria no ayudará

En las noticias (The Guardian): “Varios estados de la India están considerando implementar una polémica política de dos hijos e incentivar la esterilización como medio de control de la población.

“El estado de Uttar Pradesh, el estado más poblado de India con una población más grande que la de Brasil, anunció un proyecto de ley que niega beneficios estatales, subsidios y trabajo en el gobierno, a cualquier persona con más de dos hijos. Si la familia tiene dos hijos, habrá incentivos si uno de los padres se somete a esterilización voluntaria».

Pregunta: ¿Cree que estas iniciativas son correctas?

Respuesta: No debemos esterilizar a la gente como si fueran animales. Cada uno debe descubrir por sí mismo cómo regular la cantidad de hijos que tendrá y por qué lo hace.

Pregunta: ¿Sugiere un proceso educativo serio?

Respuesta: Nada funcionará sin él, ni las leyes ni la coacción, sólo crear un marco en el que la familia se enorgullezca por no tener muchos niños, sólo niños especiales.

Pregunta: ¿Esta revolución en el pensamiento debe ser dando educación?

Respuesta: ¡Por supuesto! Y sucederá de todos modos. De lo contrario, ¡ve que país es! Estuve en India, estuve en China y vi una gran diferencia entre la gente.

Pregunta: ¿Debería hacerse, no con una ley que limite el número de niños, sino con una educación estructurada y constante?

Respuesta: Sí.

Pregunta: Es interesante que en Europa todo sea al revés, tienen que subvencionar a las familias para que tengan hijos. Pero, en países como los de África e India, las familias deben recibir subsidios para tener menos hijos, ¿por qué pasa esto? ¿por qué la gente piensa diferente?

Respuesta: Todo se basa en creencias y principios religiosos.

Pregunta: ¿Por qué la gente altamente educada, digamos, con tres o cuatro grados, quiere menos hijos?

Respuesta: Quiere calidad en lugar de cantidad. Entiende que lo principal es la calidad. Quiere que sus descendientes sean educados, que comprendan cómo y para qué viven, que tengan un entorno adecuado a su alrededor y eduquen a sus hijos por turnos.

Pregunta: Y si voluntariamente, la gente tuviera muchos hijos y les diera buena educación, ¿sería una característica cultural? ¿será consciente? ¿le parece bien?

Respuesta: Por supuesto.

Comentario: Nuestra gente siempre ha tenido muchos hijos.

Mi respuesta: Primero, era una nación pequeña. Segundo, uno no reemplazó al otro. A la gente se le animaba a tener muchos hijos, pero cada uno, cada niño, al menos cada varón, tenía un maestro que lo educaba. La familia siempre ha estado orgullosa de que sus hijos, por regla general los varones, fueron educados. «¡Mira cuántas páginas se sabe de memoria!» etcétera.

Es decir, fue como un ideal supremo, una recompensa, una aprobación. Todos aspiraban a que el niño se convirtiera en sabio.

No piensan eso ahí.
[286417]
De Kabtv «Noticias con Michael Laitman» 15/jul/21

Material relacionado:
¿Qué significa para la humanidad la disminución de la tasa de natalidad?
¿Cuál es la mayor prioridad en la educación de la nueva generación?
2020 es el año del nacimiento de una nueva humanidad

No somos herederos sino deudores

“No heredamos la tierra de nuestros antepasados, la tomamos prestada de nuestros hijos”. (Proverbio de nativos americanos)

Esto debería obligarnos a preparar todo para la siguiente generación. Para  eso vives en la generación actual. Vivimos para preparar el terreno para la siguiente generación. En todos los sentidos.

Pregunta: ¿Por qué no lo sentimos? Y contaminamos….

Respuesta: Nuestro egoísmo nos oculta esta verdad elemental.
[286551]
De Kabtv «Noticias con Michael Laitman» 15/jul/21

Material relacionado:
Educación de los padres-un beneficio garantizado para los hijos
Para las generaciones futuras
“¡Sean fuertes y valerosos!”

Desviación de la filosofía, desde Cabalá

Comentario: El erudito alemán Johann Reuchlin escribió Sobre el arte de Cabalá: (De arte cabalista) en 1517. Ahí dedica una sección a la relación del sistema pitagórico con Cabalá.

Mi respuesta: La filosofía original para todos fue Cabalá, la ciencia de las fuerzas que gobiernan al mundo y en el mundo.

Desde el siglo X AEC en adelante, los antiguos griegos adoptaron esta sabiduría de los antiguos judíos. Se les pasó hasta que se separaron de los cabalistas y comenzaron a interpretarla a su manera, creyendo que la Tierra está habitada por dioses y que todo tipo de fuerzas se infunden en piedras, animales, etc.

Esto ya era un totemismo claro y por supuesto, no quedó nada de Cabalá, tampoco quedó nada en las religiones cuyo origen fue Cabalá y después bajaron al nivel de nuestro mundo y de todas las acciones cotidianas que existen hoy en las religiones, como sus costumbres y leyes.
[283167]
De Kabtv «Estados espirituales» 21/ene/21

Material relacionado:
La sabiduría de la Cabalá no es filosofía
Steve Jobs – Filosofía de vida
Los regalos de Abraham

Lección diaria de Cabalá – 31/ago/21

Preparación para la lección
Video: Reproducir ahora  Audio: Reproducir ahora

Lección sobre “Bajeza y subyugación”
Video: Reproducir ahora  Audio: Reproducir ahora

Escritos de Baal HaSulam, “Bajeza y subyugación”, punto 25
Video: Reproducir ahora  Audio: Reproducir ahora

Destacados seleccionados
Video: Reproducir ahora  Audio: Reproducir ahora

“¿Cómo puede la arquitectura servir mejor a las preocupaciones sociales, económicas, políticas y ambientales de nuestro presente y futuro?” (Quora)

Michael Laitman, en Quora: “¿Cómo puede la arquitectura servir mejor a las preocupaciones sociales, económicas, políticas y ambientales de nuestro presente y futuro?” (Quora) 

La efectividad de la arquitectura, como de cualquier arte, ciencia y tecnología que hemos desarrollado, depende exclusivamente de la intención que aplicamos a su uso. 

No son artes, ciencias ni tecnologías en sí, las que son buenas o malas. Todo depende de si los que las producen las usan para beneficiar o para dañar. 

Por eso, cuando entendamos que lo mejor es cuidar de nuestras necesidades y dar lo demás al beneficio de la sociedad, así dejaremos de usar en exceso la arquitectura. Justo lo opuesto, haremos todo increíblemente efectivo, realista e invertiremos los excedentes a favor de la humanidad. 

Esta es la tendencia de la que seremos testigos  en arquitectura y en general en todas las esferas de la actividad humana. Si cambiamos al hombre, la arquitectura y otras artes tendrán forma y apariencia diferente. 

Basado en sesión de preguntas y respuestas con el cabalista Dr. Michael Laitman, 9/sep/06. Escrito/editado por estudiantes del cabalista Dr. Michael Laitman.

Problemas de empleo

En las noticias (New York Times): “¿Cómo será nuestro futuro -no en un siglo, en sólo dos décadas? 

“Aterrador, si crees en Yuval Noah Harari, el historiador israelí y autor de Sapiens y de Homo Deus, una par de libros audaces, que dan una historia general de la humanidad y una predicción de lo que nos espera: una era de algoritmos y tecnología …

“Así como, la revolución industrial creó la clase trabajadora y la automatización podría crear una ‘clase global sin utilidad’, Harari dijo, la historia política y social de las décadas por venir evolucionarán alrededor de las esperanzas y miedos de esta nueva clase. Las tecnologías innovadoras, que han ayudado a que haya un enorme progreso, podrían ser desastrosas si se salen de control…” 

Mi respuesta: La gente será reemplazada por máquinas en todas partes. Incluso ya se habla de si es necesario enviar gente al espacio. Pues, el 90% del equipo en la nave espacial, es necesario para sostener la vida humana ¡¿Para qué?! 

La máquina manejará todo por sí misma. Puedes enviarla a cualquier lugar. Soporta  altas cargas de actividad, podrá trabajar en cualquier circunstancia y reunir todo lo que necesitas. No tiene que dormir ni llevar toneladas de comida ni asegurarse de tener oxígeno ni nada más.  

Hoy todo está comienza a ser percibido de manera totalmente diferente. No hay necesidad de poemas volando a las estrellas distantes. Un dispositivo volará, filmará todo y lo transmitirá. 

(The Guardian): “Yival Noah Harari examina a la ‘clase desocupada y una nueva búsqueda de un propósito. 

“La mayoría de los empleos de hoy podrían desaparecer en unas décadas. Pues la inteligencia artificial hará muchas tareas, mejor que los humanos en muchos empleos. “El problema crucial no está en crear nuevos empleos. El problema crucial es crear nuevos empleos que los humanos hagan mejor que los algoritmos. En consecuencia, para el 2050 una nueva clase podría surgir -la clase ociosa. gente que no sólo no tendrá empleo, sino que tampoco podrá ser empleada”. 

Mi respuesta: El problema está en las élites que hacen dinero de esa gente. Si las élites no pensaran que constantemente necesitan más y más “pedazos de papel” u oro para ponerlos en algún lugar, no habría problema con deshacerse de un  enorme número de gente que trabaja. 

Esa gente es necesaria para que la élite gane aún más. Es todo el problema: cómo “asegurar que los lobos se alimenten y las ovejas estén seguras”. 

Esto, por supuesto, no puede hacerse. La meta de la élite es reducir la población para que, ellos mismos, no sufran ningún daño. Pienso que ya puedes que están comenzando a encontrar un cierto enfoque.
[279597]
De Kabtv “Retos del siglo 21” 24/abr/19

Material relacionado:
Una madre amorosa para una humanidad mejor
“¿Cuál sería la mejor forma de resolver el desempleo masivo?” (Quora)
Becas en lugar de beneficio por desempleo, parte 1

Elige el camino acelerado

Pregunta: ¿Cómo es que el objetivo de la creación es dar placer a los seres creados y va de la mano con la aplanadora del desarrollo, con el dolor y las aflicciones terribles que operan con una crueldad increíble?  

Respuesta: ¿A quién le prometió el Creador que todo estará bien? Sólo a aquellos que eligen el camino de acercarse a Él. 

Acercarnos a los atributos del Creador, nos garantiza la entrada a condiciones naturales totalmente diferentes de nuestra existencia, de la naturaleza, a sentir una vida completamente distinta. Pero si no te comprometes, es seguro que te sentirás como todas las bestias y animales que viven en nuestro mundo. No te quedará nada.  

El Creador no nos promete el paraíso a todos y ciertamente, no es gratis, porque el hombre no tiene los atributos con los que puede sentir la vida espiritual. Puede hacerlo sólo si entiende la forma de alcanzar estados buenos. Y se le da la oportunidad de lograrlo. 

Esta es la razón por la que hay dos autoridades. Por un lado, está la autoridad del control estricto de la naturaleza, conforme operan sus fuerzas de desarrollo sobre nosotros, como una aplanadora; no podemos escapar de ellas. Por otro lado, podemos desarrollarnos al preceder este desarrollo, es decir ir por delante de la aplanadora, entender las fuerzas de nuestro desarrollo y participar constructivamente en el proceso. 

Pregunta: ¿Cómo pueden existir dos autoridades, si hay sólo una autoridad única que maneja todo con la fuerza superior? 

Respuesta: Sí, pero esa autoridad también nos permite anhelarla más y más rápido de lo que ella nos maneja.
[251536]
De Kabtv “Fundamentos de Cabalá” 14/jul/19

Material relacionado:
Las autoridades cambian
La fuente de todo lo que existe
Cinco tipos de amor